作者：迈克尔·霍尔顿和萨姆·托宾
路透社伦敦8月10日电——英国最高法院将于周三裁定政府是否可以继续实施将寻求庇护者遣返卢旺达的计划，此裁决可能对首相苏纳克产生深远影响。
在10月的听证会上，政府律师辩称，最高法院应推翻一项裁决，认为将数千名寻求庇护者送往4000多英里（6400公里）外的东非计划是非法的，因为卢旺达并非一个安全的第三国。
苏纳克希望，卢旺达计划能够帮助阻止移民乘坐小船穿越英吉利海峡，从而实现他的一项重要政策承诺，并在预计明年举行的大选前重振他不佳的首相职位。
由于他的保守党在民意调查中落后约20个百分点，而移民问题是一些选民的主要关切，若在最高法院获胜，将被视为政府认真对待此问题的标志；反之，失败则被视为又一次挫折。
法院的裁决还可能加大一些保守党议员要求英国退出欧洲人权公约（ECHR）的呼声，尤其是在苏纳克周一解雇负责该问题的部长苏拉·布雷弗曼后，此举引发了党内一些右翼人士的不满。
近年来，英国政府在最高法院遭遇了多次重大失败，最引人注目的是，最高法院裁定前首相鲍里斯·约翰逊在2019年暂停议会的行为是非法的。
包括最高法院院长罗伯特·里德在内的五名高级法官将于周三格林尼治标准时间1000点左右宣布他们的裁决。
迫切的需求
在为期三天的听证会上，法官听取了政府律师的意见，他们表示卢旺达计划“极为迫切且必要”。
他们认为，卢旺达对可能前往英国的人“吸引力较小”，因此该计划将起到威慑作用，而与这个东非国家达成的协议将确保被遣返移民的人权得到保护。
他们表示：“阻止非法、危险和不必要的从安全的第三国到英国的旅行符合公众的强烈利益，同时确保那些继续进行这种旅行的人被转移到安全的第三国。”
卢旺达表示将为来自英国的移民提供建立安全新生活的机会。
但代表来自叙利亚、伊拉克、伊朗、越南和苏丹的寻求庇护者的律师辩称，将人送到卢旺达是非法的，因为这违反了《欧洲人权公约》，并使他们面临被遣返回国的风险，尽管他们有有效的庇护申请。
他们还表示，寻求庇护者在卢旺达面临不人道或有辱人格的待遇，他们的论点得到了联合国难民署的支持。
前首相鲍里斯·约翰逊于2022年4月与卢旺达达成协议，旨在阻止寻求庇护者冒险穿越英吉利海峡，而苏纳克已将结束难民涌入列为五大优先事项之一，以扭转自己和政党的命运。
“我们将阻止这些船只，”接替布雷弗曼担任内政部长的詹姆斯·克莱弗利在X（前称Twitter）上表示。
今年已有超过27,000人未经许可乘坐小船抵达英国，而2022年则创下了45755人的纪录。
去年6月，欧洲人权法院在最后一刻颁布禁令，阻止了首次计划中的飞行，该计划因此被搁置。该指令现已过期。
（在第17段中，本报道已更正为欧洲人权法院的禁令已经过期）
（迈克尔·霍尔顿报道；编辑：Alex Richardson）
本文来自作者[访客]投稿，不代表enkno号立场，如若转载，请注明出处：https://enkno.cn/cskp/202508-13203.html
评论列表（4条）
我是enkno号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《本周，英国首相苏纳克将获悉卢旺达移民计划的未来》能对你有所帮助！
本站[enkno号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 作者：迈克尔·霍尔顿和萨姆·托宾 路透社伦敦8月10日电——英国最高法院将于周三裁定政府是否可以继续实施将寻求庇护者遣返卢旺达的计划，此裁...